| 工作总结
语文教学总结 『范文1』
在过去一年里，加入到宜城市第一中学高一语文备课组，高一上学期承担一个普通班的语文教学任务，一年的一线教学工作给予了她很多考验和磨练。
在思想上，该同志拥护中国共产党的正确领导，积极参加政治学习，自觉维护集体利益，尊重领导，团结同事，具有良好的道德品质和师德修养，同时教育目的明确，态度端正，勤奋刻苦，工作认真负责，关心学生，爱护学生，为人师表，具有奉献精神。
在工作中，该同志工作勤勤恳恳、扎扎实实、脚踏实地，做好了一个教师的本职工作，认真完成学校领导交给的各项任务。在备课方面，虚心向各位老教师和优秀教师学习先进的教学经验，并刻苦钻研教学大纲和考纲，力求吃透教材，找准重点、难点，以及相关教育教学理念等书籍。积极参加教研室组织的教研活动，通过参观学习，外出听课等教学活动，吸取相关的教学经验，提高自身的教学水平。
在具体的教学过程中，上课认真授课，力求抓住重点，突破难点，精讲精练。充分调动学生的学习积极性，激发学生的学习情绪，合理运用教学手段。运用多种教学方法，从学生的实际出发，以幽默的语言和神情调动学生学习的积极性，以巧妙设疑和点拨来激发学生的创造性思维，使学生有举一反三的能力。充分利用现代教育教学技术和多媒体教学等一系列教育教学手段来调动学生学习积极性。课后根据得失及时写教后感和教学反思。
该同志在工作期间积极参与各项活动，获得了各项奖励：在19届湖北省书信大赛中被评为校优秀指导教师;在校秋季作业检查评比中获得优秀奖励;在学期期中考试中成绩优异，被评为优胜教师;宜城市“假如我是服务对象”大讨论演讲比赛中荣获优秀奖;宜城市教体系统“假如我是服务对象”主题演讲比赛中荣获二等奖。在学术成果和科研情况方面，也获得了各项奖励：在襄阳市教学研究和教学改革中，论文《试论高中现代文阅读教学的教学策略》荣获二等奖;在中国基础教育课程改革研究会主板的课改成果大赛中，教案《鸿门宴》荣获二等奖;在第十一届全国中小学教师论文大赛中，教案设计《记梁任公先生的一次演讲》荣获三等奖;在第十一届全国中小学教师论文大赛中，教案设计《小狗包弟》荣获一等奖;在中国基础教育课程改革研究会主板的课改成果大赛中，教案《李清照词两首》荣获二等奖。
在这一年的教学工作中，该同志收获很多，也发现了自己的很多不足，如教学上对新课改的研究还处于初步摸索阶段，因此课堂仍然偏重于传统教学，还未能很好地发挥学生的主体地位;对教材的解读能力和课堂的驾驭能力还很缺乏。但是，教育之路还很长，脚下才刚刚开始，起点不是问题，能力不是问题，希望该同志认真肩负起这份责任，一步一个脚印，踏实前进。
语文教学总结 『范文2』
一、教材
教材是学生学习，老师教学的基础和依据，在教学活动中的地位和作用非同一般，因此，先分析目前教材的现状：我国的五年制高职教育虽然起步较晚，但规模相当可观，发展十分迅速，然而与之对应的教材建设却相对滞后。现行的五年制高职语文教材限于编写力量和水平等因素，其理念和文本基本脱胎于旧的高中语文教材。中小学语文教材已经进行了几次重大改革，而高职语文的教材建设可以说是停滞不前。由于各高职学校都十分重视专业建设，文化基础课建设相对滞后。使用同一教材同一教参对不同专业、不同地域文化、不同个性的学生进行同一语文教学，这种抹杀语文特色、不考虑学生个性的现象在语文教学中普遍存在。五年制高职院校的大多数学生在初中时的语文成绩乃至文化基础课的成绩相对较差，语文学习的热情本来就不是很高。这种没有特色的五年制高职语文教学效果越来越差，教学实施越来越难，师生之间相互抱怨责怪。“任何一种教材都不可能百分之百地符合教学大纲或课程标准的要求，在实际教学中，教材‘至高无上’的现象实际上是教材的消极作用。”口统编教材主要体现了教学的普遍性原则，但不可否认的是：地区之间，甚至同地区的学校之间依然存在着较大差异，甚至同一个班级的学生也存在着较大差异。
二、教师
五年制高职是中等驯业教育与高等职业教育高度融合的‘种教育形式，培养具有一定知识和技能，具有一定职业能力，德、智、体、美全面发展的高级技术型或技能型人才语文学科是学生各学科学习的基础，语文教师是学校教学工作的主角。但是职业教育的办学性质和教学要求，决定r五年制高职学校必须以专业学科为主，文化基础学科(其中包括语文学科)为辅。这意味着师范类专业科班出身的语文老师必须放唯我独尊的.所谓的学科尊严，一改自己高中语文和大学文科专业时语文学科在所有学科中地位的经验和记忆。重新审视语文课程与职业教育的关系，做到既不盲目自傲，也不过分自卑，对语文学科进行科学的重新定位——凸显高职浯文的学科特点，充分发挥语文为专业教学与学生专业发展的服务功能。“就业”是职业教育的立足之本，因此语文教师在语文教学改革中必须紧紧抓住以学生的听说读写等能力的培养与就业需求为导向。
目前教师存在的问题有：不了解五年制高职语文教学大纲，教学很是盲从;分不清语文学科和专业课之间的关系，定位不准，角色不清;教学过程中，沿用自身高中的教学模式和经验，对学生期望值过高;教改过程中，缺乏积极钻研的风气，科研学术风气不足，论文只是为了评职称才撰写。 三，学生
学生是教学的主体，是知识传播、接受教育的对象。要切实提高学生的综合素质，提高课堂教学效率，必须全面、充分地了解教育教学的对象。五年制高职是把初中起点的学生作为教育对象，对于基础知识、思维惯、自学能力等方面都和高中、高等专科院校的学生有所不同。既不能套用高中的教育、教学模式，更不能“参考”高等专科院校的基础课“放羊式”的教学模式。因此，在进行五年制高职语文教学之前，必须考虑当代学生共性的一面，又要具体分析其特殊的一面。