电子文档下载
《“太阳能”质量缺陷不够热 商家被判全额退款.doc》
  文档若有上下分页,将会合到一个文件里全部完整的下载下来。(请使用ie10以上的浏览器或切换为极速模式)
点击下载文档
下载本文到电脑,方便收藏和打印

“太阳能”质量缺陷不够热 商家被判全额退款

  家住山区农村的王平找人安装了一套太阳能热水系统,用于取暖和洗浴,安装完工后,该套太阳能热水系统屡经调试不能达到热水器公司承诺的取暖与洗浴的温度,于是王平将该热水器公司业务经理张宏告上了法院。日前,北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起承揽合同纠纷,并一审判决王平胜诉。

  原告王平诉称,XX年10月25日,自己与某热水器公司业务经理张宏订立了太阳能安装合同书,约定由张宏为自己安装一套太阳能热水系统,用于取暖和洗浴,温度可以达到20摄氏度以上,价款30000元。安装完工后,该套太阳能热水系统屡经调试不能达到张宏承诺的取暖与洗浴的温度。XX年1月26日,张宏向王平出具保证书,承诺如该太阳能热水设备不能达到室内暖和的温度,则全额退款。后该产品经司法鉴定被认定不符合国家相关标准,为不合格产品。王平认为张宏无经营安装太阳能系统的相关资质,隐瞒产品存在的质量问题,做出虚假承诺,诱使消费者购买太阳能产品,其构成了欺诈,要求解除与张宏的买卖合同,李洪增将太阳能热水系统自行拆走,返还合同价款XX0元,赔偿经济损失XX0元,鉴定费5000元由张宏负担。

  被告张宏答辩并反诉称,自己为王平安装的太阳能热水系统不存在质量问题,能够达到节能的标准,出具的保证书并非自己真实意思表示,是在被胁迫的情况下书写的。司法鉴定机构未能进行实质鉴定,鉴定结论与事实严重不符,不同意王平的诉讼请求。同时,王平拖欠自己安装与维修换件费用,故反诉要求王平给付自己安装费用、维修换件费用等共计2


>>>>>>> 显示(下载)全部 >>>>>>>

下载说明:

1、下载的文档为doc格式,下载后可用Word文档或者wps打开进行编辑;

2、若打开文档排版布局出现错乱,请安装最新版本的word/wps软件;

3、下载时请不要更换浏览器或者清理浏览器缓存,否则会导致无法下载成功。

4、部份手机打开有乱码,可偿试转发到电脑上。(该类手机没有装word插件)